Rindal kommune støtter fotballhall i Rindal

Ordfører Ola T. Heggem innledet med å presisere at det har vært ønske om å komme igang med dette prosjektet så fort som mulig, men for kommunen har det ikke vært mulig å ta en beslutning i denne saken før nå. Rindalslist AS og Rindal Sparebank har lovet betydelige bidrag til prosjektet, og dette står ved lag, også etter det tidsskjema som det legges opp til i rådmannens innstilling. Saken var opp i budsjettbehandlinga i fjor, og kommunen har vært aktiv i saka, og tatt initiativ til et omfattende forarbeid som ble framlagt på møtet. Se rådmannens innstilling til møtet HER.
 

Sivert Dombu er sakbehandler i denne saka, og orienterte kommunestyret om den. Odd Inge Løfald i Suconsult AS har utarbeidet en rapport som er vedlagt saka. Reguleringsplanarbeidet er påbegynt. Fotballhallen er planlagt bygget på grusbanen ved Rindalshuset, og der er ikke grunnforholdene de beste. Myrlaget må bort, og det er også fin masse under dette.

Løfald har lagt fram 3 mulig modeller for eierskap og drift. Rindal IL må ha en ledende rolle som eier og driver. Rindal IL er klar over at de må ha denne rollen, men har gitt signal om at de fremdeles er usikre på hvordan dette kan organiseres. Det er en omfattende prosess å få godkjent prosjektet for å få forhåndstilsagn om spillemidler. Det er kort tid til søknadsfristen utløper, 15. november.
 

I samsvar med anbefaling fra Løfald har kommunen engasjert firmaet Arne Wasslag AS på Melhus til oppgaver knytta til videre prosjektering.  Dette har resultert i en nytt kostnadsoverslag, som ble lagt fram på møtet. Der går det fram at investerings- kostnadene anslås til ca 15 millioner, noe som er en økning på 3 millioner i forhold til Løfald sin rapport. Det nye kostnadsoverslaget er helt ferskt, datert 30. september, og det ble utdelt på møtet. Kommunen har ikke hatt tid til å gå igjennom det nye kostnadsoverslaget, og det har heller ikke vært tid til å ta det opp med idrettslaget. Dette vil medføre endringer i finansieringsplanen. I Løfald sin rapport er det skissert årlige driftsutgifter på kr 535.000. Rindal IL har gitt signal om at dette er for mye for dem. Alt tyder altså nå på at de årlige driftsutgiftene blir enda høyere. Man kan ikke regne med leieinnteker fra andre kommuner, så alle inntekter må komme fra bygda. Storås har allerede kommet langt i planleggingen av et lignende anlegg. Det er også sannsylig at det er på trappene i Surnadal.

Petter Baalsrud (Sp) mente at det er gjort et bra arbeid her. Han har tidligere satt spørsmål rundt dette med økonomien, og det nye kostnadsoverslaget viser at det var grunn til det. Baalsrud mente at den økonomiske forpliktelsen for kommunen som ligger i rådmannens forslag er riktig. Han var skeptisk til at kommunen skal yte enda større bidrag. Det er bra at kommunen har engasjert seg for å få fram et beslutningsgrunnlag, sa han. Han fremmet et par forslag til endringer i forhold til rådmannens innstilling. Det viktigste at kommunen unngår å forplikte seg til vederlagsfri bruk av garderober i Rindalshuset. Dette må sees i forhold til andre leietakere i kommuneale bygg, der det nå er en sak under utredning.

John Ole Aspli (Ap) innledet sitt innlegg med å poengtere at Rindal er en av få bygder uten baneanlegg. Spørsmålet om kunstgrasbane/fotballhall har vært diskutert i flere år. Men kommunen må ha trygghet rundt de økonomiske spørsmålene, sa han. Aspli påpekte at det er mange ubesvarte spørsmål i underlagsmaterialet. Har vi råd til dette i Rindal Kommune, spurte han. Er det reelt forsvarlig å behandle dette innenfor disse knappe tidsrammene? Livsløpskomiteen bør også gjøre et grundig arbeid her. Det er en utfording å skape en økonomi i drifta som bærer seg. Har vi et godt nok grunnlag for å ta en slik beslutning nå? Hvilke konsekvenser vil dette få for kommunenes økonomi? Hvor mye har kommunen brukt på utredningene så langt? Aspli avsluttet med å å presisere at det er svært bra at kommunen har tatt tak i dette, men han var litt bekymret for tidsrammen, og følte at kommunen trenger mer tid.

Ann Elin Hess Brønstad (Sp) understreket viktigheten av å ta hensyn til at en slik fotballhall vil bli nærmeste nabo til Rindal Bygdemuseum. Utseendet er vesentlig, sa ho. Og dersom man tar tilstrekkelig hensyn til det visuelle, så kan det medføre enda større byggekostnader. Brønstad ba om god orientering underveis i prosessen.

 

Tove Flåtten (KrF) sa at ho vet at fotball er viktig i bygda. Men ho syntes plasseringa så nær museet ikke er bra. Ho nevnte den alternative plasseringa på Skogsletta, som tidligere har vært oppe, men ble forkastet. Ho mente fortsatt at Skogsletta kunne være et godt alternativ. Der er det bedre garderobekapasitet enn i Rindalshuset, og man kunne invitere til et samarbeid med nabokommunene. Ho stilte spørsmål om vi har råd til denne kostnaden på 15 millioner, andre kommunale utgifter tatt i betraktning. Som et eksempel nevnte ho behov for nytt bygg til demente. Kanskje burde man utsette saken og utrede konsekvensene bedre. Vi er få mennesker i bygda. Flåtten mente at det har vært dårlig informasjon underveis i denne saka, og ønsket mer informasjon i fortsettelsen. Ho avslutta med å si at ho har full forståelse for at dette er et behov og et sterkt ønske i bygda.

Line Flåtten (Ap) ba om oversikt over hva som inngår i driftskostnadene.

Ola T. Heggem (Sp) presiserte at det er idretten sjøl som har bedt om denne type anlegg, med overbygg.  Det er ikke kommunens initiativ. Han presiserte også at det er knapp tid dersom man skal være med i tildeling av tippemidler i 2014. Det har vært lagt ned en jobb for å skape forståelse for at det ikke var mulig å begynne med prosjektet i 2013. Det bør ikke være aktuelt å begynne på prosjektet uten forhåndstilsagn om tippemidler. Heggem advarte også mot å uvide hallen i forhold til det skisserte, f.eks. med tanke på friidrett. Spesielt utvidelse på bredden er svært fordyrende.

Heggem påpekte at kommunen har klart å drive Rindalshuset, selv om mange var skeptiske til det i starten. Han var overbevist om at rindalingene klarer å drifte dette også. Man må regne med økt aktivitetsavgift for brukerne, på linje med det som er vanlig i mer sentrale strøk. Det er viktig at det ikke er kommunen som skal eie og drive hallen. Det er lagt opp til at kommunens bidrag tas fra fond, men det kommer man tilbake til. Interkommunale anlegg, som f.eks. Trollheimshallen, frigjør betydelig mer spillemidler, men det er ikke realistisk å tro at vi kan få nabokommunene med på dette. Alternativet med fotballhall på Skogsletta gjør det vanskelig med tanke på skolebruk, selv om garderobeanlegget der er bedre. Heggem mente at her må man lytte til idretten, og de har ytret et klart ønske om fotballhall på sentrum. Det er skissert at bygget senkes noe, det gjør at man ikke trenger å fylle inn så mye masse, og bygget blir noe lavere enn mange tilsvarende bygg. Dette kan bli som Melhushallen, men noe lavere (link til Melhushallen på Wikipedia HER). Dempede farger er ønskelig. Man har også bedt om priser på tre utvendig, så det kommer.
 

Tove Flåtten (KrF) minnet om at dette handler om økonomi. Har skolen behov for dette, spurte hun? De har jo Rindalshuset. Ho håpa at dette ikke blir et bygg som ligner på T-komponent eller Børset Bakeri, slik det har vært antyda. Ho poengterte også at dette tar bort mye av parkeringsmulighetene ved store arragement i Rindalshuset, og tar bort mye av grusbanen. Ho spurte også om hvem som er kommunens representanter i denne saka, og fikk til svar at det så langt har vært Sivert Dombu og Bjarne Nordlund.

Petter Baalsrud (Sp) mente at det er vesentlig at vi får til et bygg som ikke ødelegger for det visuelle inntrykket ved museet. Det er også vesentlig at Rindal IL tar fullt ansvar for bygging og drift, som skissert.

Ola Syrstad (Sp) mente at man det visuelle inntrykket av hallen er viktig, men man må også ta kostnader til utvendig vedlikehold med i betraktning.

Ola Bakken (H) sa at han går inn for dette, og støttet muligheten til å bruke tre utvendig.

Saksbehandler Sivert Dombu orienterte at det i denne prosessen så langt har vært med 2 representanter fra kommunen og 2 fra Rindal IL. Et interimstyre er enda ikke formelt etablert, sa han. Det må snart på plass. Det kan være aktuelt å ha med en politisk representant i dette interimstyret, og kanskje også representanter fra de private bidragsyterne Rindalslist AS og Rindal Sparebank. Dombu mente at det kan bli Rindal Kommune som må stå som søker om forhåndstilsagn av spillemidler, men det er ikke kommunen som skal være endelig søker. Grunnlagskostnadene som har påløpt til nå er ca kr 250.000.

Ola T. Heggem avsluttet med igjen å presisere at ansvaret for fullfinansiering av prosjektet ligger hos andre enn kommunen.

Rådmannens innstilling ble enstemmig vedtatt, med de endringer som ble foreslått av Petter Baalsrud.