Presisering til AP og John Ole Aspli.

Likeens er bruk av sosiale medier for å kommentere/framholde saker noe vi må forholde oss til. Men da blir dette også en del av valgkampen, spesielt når listekandidater viser til det enkelte parti sin politikk.

Ordføreren spør om det ikke er i orden at han er begeistret og glad når media tar kontakt med slike gode meldinger, og det skulle selvsagt bare mangle. Det er jo enhver ordførers drøm, etter mitt syn. Og for å presisere: Senterpartiet er ikke «sår for at noen andre når mål som Rindal kommune har hatt». Senterpartiet har klare formeninger om at dette er et felles arbeid, og da er også det gode resultatet til felles glede, noe jeg også påpekte. Mitt innlegg var ment å ta litt historikk rundt, og for å rette opp det inntrykket av at arbeidet først startet da AP kom til makten. Det var nemlig slik det ble presentert i de media jeg hadde tilgang til.

Angående «Blilyst» og programmets betydning for Rindal og andre kommuner
Det er prisverdig at ordføreren har tatt eierskap og forstått tankene bak programmet. Hva andre kommuner har fått ut av «Blilyst» var ikke tema i mitt innlegg. Det jeg vet er at Rindal var en foregangskommune i måten vi jobbet med «Blilyst» på, -og at mange kommuner tok med seg våre erfaringer inn sitt arbeide.

Så kunne jeg ha sagt mye og mangt om en del andre påstander i tilsvaret, men velger å ta ut økonomi og pengebruk. Ja,- vi valgte å bruke en del penger på dette prosjektet, fordi vi mente at en sånn satsing burde være av høy kvalitet hvis vi som kommune skulle bli «sett og hørt».

Ja,- vi sa vi hadde penger til det, fordi det hadde vi,... da! Penger som var satt av og øremerket næring og utviklingsarbeid i Rindal. Dette med god støtte og tillit fra vårt eget næringsliv.

Da Sp valgte å stemme for å trekke seg ut av «Blilyst» var det for at vi så at det måtte andre økonomiske prioriteringer til, og at vi på en måte var uteksaminert i «Blilyst» tankegangen. Programmet ble noe endret og vi vurderte det til at Rindal ikke kunne få så mye mer ut av det, i den form vi ønsket å jobbe videre på.

Rindal Vest saken fra kommunestyrets møte 24.08.,var ikke en del av mitt første innlegg. Berit Flåtten har gitt et forbilledlig svar på hvorfor vi velger å stoppe opp å ta en tenkepause på dette. Jeg vil vise til referatet fra kommunestyret der alle partier, inkludert ordfører, fra talerstolen uttrykte stor bekymring rundt økonomien i prosjektet. At Senterpartiet var det eneste partiet som tok til orde og ba om en utsettelse, viser at Senterpartiet tok ansvar. Det vil vi fortsette å gjøre, fordi vi må sørge for å ha et skikkelig grunnlag før vi skal sette igang et så stort og omfattende prosjekt.

Til slutt lurer jeg på hvordan innlegget mitt kunne få karakteristikker som «desperasjon og fortvilelse», - da jeg tydelig skrev at jeg var forbannet og skuffet?! Det er nemlig noe helt annet.

Listekandidat for Rindal Senterparti
Hanne Tove Baalsrud