Nytt leserinnlegg om lissepasning

Nytt leserinnlegg om lissepasning fra Bettina Røen Helgetun

Først en saksopplysning: Mitt forrige leserinnlegg ble skrevet før jeg leste innlegget fra Helgetun. Hun hadde følgelig ikke lest mitt innlegg før hun skrev sitt.

Så til Helgetuns leserinnlegg:

Her serveres det flere lissepasninger(assist) både til fakta og saksbehandlingen.

Jeg blir fristet til å sitere salig Henrik Ibsen: ” Hvor utgangspunktet er som galest – blir resultatet titt originalest”.

Helgetun dokumenterer at det går særdeles fort i svingene fra Høyre sin side, når Høyre kvelden før kommunestyremøtet den 21.juni, legger et forslag på møteportalen som kommunestyremedlemmene har tilgang til. Er dette i tråd med forsvarlig saksbehandling? Jeg har karakterisert dette som et” benkeforslag”, fordi de er usikkert om alle kommunestyremedlemmer har lest dette om kvelden før kommunestyremøtet.

Jeg etterlyser svar på dette fra Høyres representant som er kommunestyremedlem, varaordfører og medlem i Råd for eldre og mennesker med nedsatt funksjonsevne.

Høringsfristen var satt til 4.mai og både pensjonistlaget og rådet med Råde det lange navnet overholdt fristen. Rådet hadde 2 mindre saker som ble hensyntatt, men nevnte verken vurderingsliste eller venteliste.

Gjelder det egne høringsfrister for Høyre/Varaordfører?

Helgetun nevner også et felles Orkide-møte, med innleid kompetanse fra Omsorgsjuss.

Da renner meg følgende i hu:

To ungdommer diskuterte heftig hvem som hadde størst utholdenhet. Den ene slo i bordet og argumenterte med at han hadde hatt en hel overnatting på en husmorsskole. (Må koste på seg denne i disse agurktider!)

Med vennlig hilsen

Jostein Grytbakk (pensjonert CCO)